EBC (Egloos Broadcast Center)

이글루스 공식 운영자 블로그입니다. 공지사항, 기능 업데이트 안내 및 이글루스 운영자들의 생생한 이야기를 들려드립니.
EBC를 더 예쁘게 보시려면 PC에 '서울서체' 와 '나눔글꼴' 을 설치하세요.


회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 by egloosism

이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변을 통해서 이글루스의 운영 방침이 변경되지 않을 것이라는 약속을 드렸습니다만, 많은 회원님들께서 인수자인 SK커뮤니케이션즈의 입장 확인을 원하셨습니다.

이에 대해 회원님들께 좀 더 성의있는 답변을 드리고자 SK커뮤니케이션즈에게 이 자리를 통해 답변할 기회를 제공했습니다.

안녕하세요. SK 커뮤니케이션즈입니다.

이번 이글루스 영업양수도 계약과 관련된 이글루스 회원 분들의 여러 가지 염려와 의견 잘 보았습니다. 아직 최종 승인이 남아 있는 상황이라 조심스럽기는 하지만, 이글루스 회원 분들의 우려에 대해 SK커뮤니케이션즈의 책임감 있는 답변이 필요함을 느꼈습니다. 이런 이유로 이 자리를 빌어 회원 분들이 가장 궁금해 하시는 두 가지 질문에 대해 답변드리겠습니다.

1. “이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변”에 대한 SK커뮤니케이션즈의 입장

“이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변”에서 약속한 내용들은 우려하시는 바와는 달리 이글루스 운영팀과 SK커뮤니케이션즈 양사가 모두 합의한 내용입니다. SK커뮤니케이션즈는 이글루스의 기존 서비스 방식이 보존됨을 약속 드리며, 이글루스는 SK커뮤니케이션즈에서 독립적인 조직으로 운영될 것임을 알려드립니다.

2. 왜 인수하려 하는가?

이글루스 인수를 추진하게 된 배경은 무엇보다도 이글루스의 미래가치를 높이 평가했기 때문입니다. 또한 빠르게 변화하는 인터넷 환경에서 블로그가 가지고 있는 미래가치와 잠재성을 인식하여, 이글루스를 좀 더 발전적인 방향으로 성장시켜 보겠다는 회사의 의지이기도 합니다. 이 과정에서 이글루스의 핵심가치가 훼손되는 일이 없도록 하겠습니다.

이글루스를 사랑하는 회원 분들께 다시 한번 감사드리며, 이번 영업양수도와 관계된 회원 분들의 다양한 의견을 계속 경청하도록 하여 회원 분들이 공감할 수 있는 발전 전략을 제시하겠습니다.

감사합니다.

2006년 3월 10일 SK 커뮤니케이션즈

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://ebc.egloos.com/tb/3209 [도움말]
  • 결국은 농도의 문제... 2006/03/10 16:47 #

    ......이거저거 다 떠나서, 이글루스의 강점은 끈쩍끈적- 점성을 띌 정도의 농도라는 건데.... (정말 누가 써놨더라 밸리 찍어보면 대부분이 오덕후 동인녀라 꼴보기 싫었는데 사람들 좀 들어오면 좀 정상적으로 변하겠더라고-_-;;)물타면 마시긴 쉬울 지 몰라도 글쎄에에에에에..... 스몰->빅 가능. 하지만 빅->스몰은 불가능. (아아 ...누가 알아들어...ㅡ_ㅜ) 원액100%마시던 사람이 50%농도로 만족할 ...... more

  • 이글루스와 SK 바톤 2006/03/10 16:55 #

    하도 글들이 많아서 나도 좀 생각해 봤다. 1. 이글루스에 왜 가입했는가? 가입한 이유는 얼음칼님 때문. 댓글을 달려고 보니 가입해야 달 수 있었다. 인터넷 사이트 여기저기 가입하는 것 자체를 좋아하지 않아서 며칠 참았으나... 댓글마왕의 본성이 어디로 가겠는가? 손이 근질근질해서 가입했다. 2. 블로그는 왜 만들었는가? 오직 댓글이 목적이어서 가입했는데, 가입하자마자 개인공간이 주어져서 놀랐다. 내가 통신 상으로로 본격적으...... more

  • SK측의 준 공식 답변이 나왔습니다. 2006/03/10 17:03 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 네이버쪽의 부정적 기사 등으로 SK에서도 상당히 신경이 쓰이나봅니다. 30일 이사회전까지는 공식적 입장이 없다 하더만 오늘 '최종적 승인이 남아' 있지만 '책임감 있는 답변'을 할 필요성을 느끼긴 느꼈나봅니다. 저도 어지간히 SK에게 당한 경험이 있고...넷츠고, 라이코스...... more

  • 어느정도 입장이 모두 나왔군요. 2006/03/10 17:40 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 - egloosism에서 트랙백. 어느정도 입장 정리가 다 나온것 같습니다. 이번 답변에서 눈에 확 들어오는 구절은 단 하나있었습니다만...그것은 'egloos는 SK 커뮤니 케이션즈에서 독립적인 조직으로 운영될 것임을 알려드립니다' 조금은 안심을 해도 될까요.. 하지만 ...... more

  • SK커뮤니케이션즈의 입장이 나왔군요 2006/03/10 17:47 #

    옙 안녕하세요 민승아입니다. SK커뮤니케이션즈의 입장이 올라왔습니다. 얼마전 akachan님 댁에서 본 내용과 거의 동일하군요... 한동안 이 문제로 떠들썩 했습니다만, 이제 슬슬 머리를 식히고 찬찬히 생각해보아야겠습니다. 저도 이번주는 이래저래 바빠서 다음주에나 들어올듯 합니다. 우선은 45분 뒤에 있을 역사교육과 신편복 이...... more

  • SK 커뮤니케이션의 입장 발표가 있었습니다. 2006/03/10 17:50 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 아직 계약이 끝난게 아니니 어떻게 변할지는 모르는 내용이지만 SK도 뭔가 다급해졌다고 해석해도 되겠죠. 제일 중요한 건 ' 이 과정에서 이글루스의 핵심가치가 훼손되는 일이 없도록 하겠습니다.' 라는 부분입니다. SK가 보고있는 '핵심가치'와 이글루스 블로거들이 ...... more

  • 회원님들의 의견에 대한....답변에 대한 나의 감상(...) 2006/03/10 17:51 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 일단 본문을 개재함으로써 꼼꼼히 분석해보고자 한다. <blockquote style="BORDER-RIGHT: #999 1px dashed; PADDING-RIGHT: 10px; BORDER-TOP: #999 1px dashed; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-...... more

  • SK의 공식 답변. 2006/03/10 17:52 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 - eglooism에서 트랙백 그렇다는군요. 굳이 SK를 싫어하시는 분들이 아니라면 남아 계시는것도 나쁘지는 않겠군요. 어차피 저는 SK가 싫은 이유로 새로운 커뮤니티를 만든거니까요. 여러분들을 이글루스에서 계속 뵙게 되기를 희망합니다.<div al...... more

  • 이글루스 합병에 대한 SK의 답변. 2006/03/10 17:52 #

    트랙백 : 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 지켜봐서 이글루가 아니라면 온블록을 생각하고 있지만.. 써보니까 다른 건 다 좋은데 날짜 조정이 안되고 일부 html 태크가 잘 안먹는다. 이 상태를 유지한다면 이글루만한 블로그가 없는데 말이야.. 변하더라도 좋은 방향으로 변했으면 좋겠다. ... more

  • 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 2006/03/10 18:13 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK 커뮤니케이션즈의 비공식이지만 답변이 왔다. 그래도 공식적이고 구체적인 내용은 아니지만, 상황도 어찌 되는지 봐서 알고 있고, 기존의 답변은 믿어봐도 된다. 라는 의미이다. 이 시점에서 갑인 SK 의 답이 올 줄은 몰랐는데... 나름대로 신경은 쓰는 듯 하다. 뒤통수를 맞을 지언정 우...... more

  • 060310 호랑이 부르기 2006/03/10 18:25 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 [#IMAGE|b0039025_18133644.jpg|200603/10/25/|mid|579|86|pds1#] 과거 몰이해와 몰상식에 대해 분노했던 분들께서 불신을 완전히 지워버릴 수 없다시는 것은 이해가 간다. 그러나 불만을 토로하시는 모든 분이 그러하리라 생각되지는 않는다...... more

  • 너무 추상적이다. 너무. 2006/03/10 18:33 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 제목만 보고 기대한 내가 잘못인거냐. 허무해서 웃음밖에 나오지 않는다. 공식적인 답변이라기엔 너무 부족하다. 이 정도는 SK컴스 말단 직원이라도 말할 수 있는 내용이다. -_- 결정된 건 아무것도 없으니까 일단 기다려 봐야겠다. ... more

  • SK 커뮤니케이션즈의 공식의견 2006/03/10 18:34 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 공지글에서 트랙백합니다. 드디어 SK 측의 공식답변이 나왔군요. 일단 지켜보기로 한 제 신념을 지킬 수 있을 것같아 기쁩니다. 하지만 좀 더 확실한 의견을 제시해주고 보장해주면 더 믿음이 갈 것같습니다. 이제 조금은 조용해질지도 모르겠군요. ...... more

  • [이글루 단독]SK의 답변이라는데... 2006/03/10 18:35 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 - egloos ISM 에서 트랙백 읽고난뒤 감상 : 답변이 너무 모호해!! 그냥 태클 ; "회원님들의" 이라... "회원분들의"쪽이 더 맞는거 아닌가?? 국어 공부를 잘 안했더니 헷갈리기 시작했다... 이글루스 가든 - 딱 한 줄씩만 쓰기... more

  • SK의견 결국 나오긴 나왔는데... 2006/03/10 18:39 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 대체 무슨 말을 하고 있는 거야...무슨 얘기를 하고 있는지 누가 이 돌에게 명확하게 꼬집어줘요. 나 무슨 말인지 도통 이해를 못하겠어. 어쩐지 말이 수박 겉핥기라는 느낌을 같는 건 저뿐인가요? 미래 가치라는 것은 회사에 가져다 줄 수익성인 건가요, 아니면 거...... more

  • SK의 입장표명 2006/03/10 18:42 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이래서 SK를 싫어하는거다. 이글루스 회원들의 집단 보이콧이 이루어지자 SK에서 내 놓은 답변을 보고 역시 SK구나, 라는 생각이 든다. 한 회사를 인수하면서 저렇게 두리뭉실한 마인드로 인수를 하는걸까? 회원들이 원하는 답변 하나 정확하게 찍어내지 못하고 그럴싸한 단어...... more

  • 일단은.. 2006/03/10 18:47 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 무지하게 뭉뚱그려져서 뭐가 뭔지 알 수 없는 답변이긴 하지만, 일단 답변이 나오긴 나왔군요. 저들도 당황하고 있을 거라는 생각이 드네요. 일단 사람들 이탈을 막아보고자 허둥허둥 대는 게 눈에 보이지만, 어쨌든 그래도 맘 굳힌 이상 저 말까지도 믿어 ...... more

  • SK커뮤니케이션즈의 답변을 바라보며 2006/03/10 18:56 #

    [Ref] : 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 결국 이글루스의 인수와 관련된 SK Comm.측의 답변이 나왔습니다. 이미 보도자료도 나오고 했지만, 30일의 주주총회에서의 최종 승인이 남은 상태에서, 이글루스 회원들이 보이는 반응에 SK측도 꽤나 걱정되었나 봅니다. 가능성은 대단히 낮지만 최종 승인이 이루어지지 않을 수...... more

  • .... 2006/03/10 19:39 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 애매합니다. 애매해요. 키흉 키흉 키흉.... more

  • 우리는 미래다? 2006/03/10 19:50 #

    HOT의 노래 We are the Future!가 아니고..; 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변←이글루스ISM [인터넷 환경에서 블로그가 가지고 있는 미래가치와 잠재성을 인식하여, 이글루스를 좀 더 <span style=...... more

  • 이대로만 해준다면... 2006/03/10 19:50 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 1. “이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변”에 대한 SK커뮤니케이션즈의 입장 “이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변”에서 약속한 내용들은 우려하시는 바와는 달리 이글루스 운영팀과 SK커뮤니케이션즈 양사가 모두 합의한 내용입니다. <span style="color:#c...... more

  • SKC의 공식 답변이라고 읽고... 2006/03/10 20:03 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이글루 회원님들의 의견도 읽어보고 했지만~ 역시 모호한 것이라~ 이것 역시 바뀔 수 있다는 생각이 드네요~ 미니홈피와 블로그는 비슷한 점도 있지만~ 당연히 틀립니다~ 싸이인 경우~ 이미 대중적인 상황에서~ 저도 남들 다하니~ 저도 이용을 하긴 하지요~ 그러나 블로그...... more

  • 이케이케 이글루스 2006/03/10 20:25 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 잘 되길! (글 제목은 봐주셈 ㅎㅎ) 하긴 따지고 보면 싸이월드 회원수 1400만 이글루스 15만 (대략 싸이월드의 1%) 장기적 안목으로 인수하는 것이라고 저는 생각함니다. 그리고 페이퍼 2.0 등을 위한 컨텐츠 확보를 위한 인수라는 점에 저는 동의하지...... more

  • 영업양도에 얽힌 우려의 목소리에 이글루스 측이 답하다. 2006/03/10 20:42 #

    이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변 호오.. 정말입니까. 정말입니까.. 하아. 왜, 그런데 별로 믿음직스럽지 못하다는 생각부터 드는지. 저 오늘 새삼, 이글루스 약관을 다시 확인 했습니다. 혹시 그 사이, 제가 모르는 사이 뭔가 바뀌어버린 건 아닌가, 해서요. 신뢰치 못함. 사실 이글루스는, 신뢰를 잃을 만한 조치는 아무 것도 취한 바 없습니다. 아직. 'SK'라는 이름이 튀어나왔다는 이유만으...... more

  • 이글루스 영업양수도에 관련한 SK측 답변. 2006/03/10 21:17 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 올라왔군요. 정말로 대외적으로 이번 일이 이슈가 되어 발빠르게 대응을 한 것인지, 아니면 미리 준비해 두고 상황에 따라 발표 시기를 가늠하고 있었던 것인지는 알 수 없습니다만 개인적으로는 공지와 같은 날 이 입장이 올라왔다면 조금은 충격완화제의 역할을 할 수 있지 않았을까 생각도 해 봅니...... more

  • 다시 뵙게 될 그날까지 2006/03/10 21:25 #

    SK의 이글루스 인수 발표 이후 사태를 관망하고 있었습니다. 하지만 이글루스의 두 번의 공지와 SK 커뮤니케이션스의 답변을 보며 그것이 아무리 애매모호하고 정치적인 빛좋은 언사로 치장을 해도 이글루스의 붕괴가 코앞으로 닥쳐왔다는 것을 절감한 것은 저 뿐만은 아닐 것입니다. SK라는 기업이 얼마나 악랄한 집단인지에 대해서는 두 번 말할 필요도 없습니다. 자본주의 사회에서 개인(의 블로그)이 가지는 힘은 대자본의 그것에 비하자면 대단히 미약합...... more

  • SK의 이글루스 인수에 관한 답변 2006/03/10 21:38 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 ...이라는데 난 뭔가 구체적인, 그러니까 어느 부분에서는 어떻게 바뀔꺼다! 라는 걸 기대하교 갔지만.. 대충 쓱 보아하니 "회원분들이 걱정하시는 건 잘 보았다." "인수하는 이유는 미래가치 때문이다" 로 요약할것 같은데. 글쎄. SK가 미래...... more

  • 이글루스, 그 미래 2006/03/10 21:41 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 글쎄. 오래 사용한 블로거도 아니고, 군생활하면서 이글루스의 장점(성인만 가입, 익명성, 저작권 보호)만 보고 제대후 사용중인 이글루스.. SK의 인수로 인해 의견들이 분분한데, 막말로 기본 운영방침은 고수하겠다니까 믿어보고, 아님 말고.. 강자들에 의해 놀아나는 세상에서 20...... more

  • 이제 기다리든가, 선택을 하자. 2006/03/10 22:18 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이제 나올거 다 나왔다는 느낌? 공지 답글에는 슬슬 알바니 뭐니 하는 눈쌀 찌푸려지는 분쟁이 나오기 시작했으니, 정말 나올대로 다 나왔다는 느낌이다. 이 답변이 내용없고 애매하다고 느끼는 사용자들도 꽤 있는 모양이지만, 나는 이 이상의 답변은 무리라고 생각한다. 컨텐츠를 어...... more

  • ...SK의 답변? 2006/03/10 22:40 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #999 1px dashed; PADDING-RIGHT: 10px; BORDER-TOP: #999 1px dashed; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; BORDER-LEFT:...... more

  • 뭐냐, SK... 2006/03/10 22:49 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 결론은. ...............아무것도 없잖아!!!!!! 그 수많은 항의글 봤으면 이용자들이 알고싶어하는걸 좀 올릴 생각 안드냐!! 제길...ㄱ-...... more

  • 이글루스 2006/03/10 23:02 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 ...성의가 없네. + 마음에 드는 의견 하나. ... more

  • SK에 어서오세요! 2006/03/10 23:13 #

    그러니까 현 상황은 온라인 상의 자아표현성 콘텐츠 위주의 이글루스가 오프라인의 인간관계에 크게 의존적인 싸이월드화 될까봐 오타쿠들이 지래 겁먹고 찌질거리는 상황. 이글루 링크란은 오타쿠 성인들로 채울수있지만 일촌친구가 제로인건 좀 슬프지 않겠나. 이건 NHKSK의 음모라구요. 어차피 지금이야 돈한푼 안내고 쓰는거고, 여기 아니라고 블로그 업체 없는것도 아니니 좀 아니다 싶으면 나라도 옮길테지만, 지금의 반...... more

  • 나는... 2006/03/10 23:31 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK를 비롯한 대기업들을 별로 신용하지 않는다. 일단 이글루스를 독립적인 조직으로 운영한다고 주장하고는 계시니 당분간은 그냥 있겠지만... ..........당분간 SS와 번역은 무조건 업로드 없음. (...태터라던가, 다른 곳에 손을 대야 하는 건가. 나.;)... more

  • 이런 일이 있었다네요. 2006/03/10 23:35 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변  고 삼 입장에서 이런 거 신경 쓸 수는 없는지라 무슨 소리인지 모르겠으니 자세한 건 넘어갑니다. 궁금한 사람은 저 링크 가서 찾아보세요. 글 읽어보고 사람들 글 쓴 거 읽다보면 이해 갈지도 모르겠습니다. 나는 SK고 온네트고 어느쪽에도 악감정도 우호감정도 없지만 기존의 운영...... more

  • 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 2006/03/10 23:50 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 결론적으로.. 답변이 너무 두루뭉술해서 이제는 긴가민가 합니다. 역시 두고보다가 정 안되겠다 싶으면 그때쯤에 결정을 해야 할려나..... more

  • 이글루스, 더욱 '썰렁'해지려나?... 2006/03/10 23:52 #

    [#IMAGE|b0048237_23455273.gif|200603/10/37/|mid|510|397|pds1#] SK의 이글루스 인수와 관련해 지난 며칠간 이런저런 얘기가 많았는데 오늘 드디어 'SK 커뮤니케이션즈'에서 공식입장을 밝혔다. 그 내용을 살펴보면... SK커뮤니케이션즈의 입장 음, 별거없군. 한 마디로 '걱정마시라~'... 그래? 그래,...... more

  • SK의 공식 입장표명이 나왔군요. 2006/03/11 00:15 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 드디어 "갑" 씨가 입장을 밝혔습니다. 전에 나온 이글루스의 공식표명에 비하면 너무 짤막해서 성의가 없어보이기도 합니다만 (네 저 꼬였어요-_-;;) 일단은 안심해도 될까? 하고 조금 마음이 돌아섰네요. 30일에 최종 결정전에는 입장표명이 없을것 같이 얘기하더니 이글...... more

  • 이번에는 SKC의 입장 2006/03/11 00:39 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이글루스 운영자들쪽이 내놓은 입장에 대해 확실한 답변이 전혀 없어서 애매하지만 일단 이글루스쪽은 따로 독립시켜놓고 핵심내용은 왠만하면 건드리지 않겠다는 소리고... 현재 있는 자본으로 투자를 더 해서 이글루스의 가치증가로인한 수익증가를 끌어보겠다 인건지 음, 그쪽이라고 생...... more

  • SK측의 답변이 떴군요. 2006/03/11 00:45 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 - ISM에서 트랙백 너무나도 이상적인 답변들을 해주시고 계십니다. 이글루스,SK 양쪽에서. 미래가치와 잠재성을 인식했다면 인수를 하질 마셨어야죠(......)<div align="center...... more

  • 뭐 이러나 저러나.... 2006/03/11 00:46 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 자세한 정황은 모르겠다만 대충 SK가 이글루스를 인수하겠다, 이런 내용인 것 같은데. 이런저런 이유를 들어서 반대하는 사람들도 있고, 일단은 남아 보겠다는 사람들도 있고 뭐 대충 그런데.. 뭐 나야 따로 본가가 있는 사람이고 이쪽 블로그엔 그렇게 귀중하다 할 자료가 없기...... more

  • "믿으라 믿으라" 라곤 하는데.. 2006/03/11 00:50 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 사실 난 이글루의 블로거들이 말하는 제대로된 블로거는 아닐지 모른다. 실제로 포스팅은 50개 남짓이고 뚜렷한 색깔을 가지고 자신의 이야기를 전달하지도 않는다. 하지만 지금 이글루에 불고있는 소문들을 들어보면 이런 나마저도 탈퇴를 생각해보게 된다. 04년도 봄에 싸...... more

  • 말은 말인데, 무슨 말이야? 2006/03/11 01:07 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 드디어 SK커뮤니케이션즈의 답변이 도착했다. 그런데, 이게 말을 한 거야? 무슨 말을 한 건지. 내용이 없잖아, 내용이! 뭘 어쩌겠다는 건데? 증말, 또 불안해진다. 이글루 녹는 소리가 들린다 들려. ... more

  • 흐음, 글쎄요. 2006/03/11 01:14 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이글루시즘 트랙백 저기 달린 트랙백들 주욱 읽어 내려가다 이런 기사까지 보고...... more

  • SK 커뮤니케이션즈의 답변 2006/03/11 01:14 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 역시 몸담고 있는 곳이기도 하고 1년 이상 애정을 가지고 운영하던 곳이라 다른 때보다 훨씬 귀가 솔깃하군요. 솔직히 SK 커뮤니케이션즈의 답변엔 실망한 점이 많습니다. 너무 무성의한 답변, 회원분들이 정말 알고 싶어 하는 부분은 아주 두리뭉실하게 구렁이 담 넘어가듯이 넘어가셨군요. ...... more

  • 어련허시겠습니까. 2006/03/11 01:21 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 &lt;=응? 일단 꼬박꼬박 게시해주는 성의 하나에는 감복해버렸다. (ㅅㅂ 넥슨땜에 노이로제 걸렸어) 결국 중요한 얘기는 뭉뚱그려 넘어가지. 미래가치와 잠재성을 인식하여 자기(자사도 아니다 자기다)이익에 알맞게 주물럭거리는 게 최종목...... more

  • 이글루스와 SK, 어쩌면 사소한 것을 놓친 것일까 2006/03/11 01:30 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 만약에 빰빨 인가… 여튼 닉네임이 좀 혼돈스러운 분(이하 빰빨. 정보를 입수하는대로 수정하겠다) 의 '1~10%가 전체를 먹여살린다'론 (이하 십프로론)에 따르자면 SK는 기업 논리로 전체를 먹여살리는 1~10%의 수재를 보고 (어째 삼성틱한 분위기다?) 인수했다는 이야긴데, 그럼 지...... more

  • 뒤늦게나마 보게 된 아까짱님 칼럼과 SK의 공지 2006/03/11 01:32 #

    "SK커뮤니케이션즈와 이글루스는 한 가족이 될 수 있을까?" 이글루스 영업양수도에 관한 SK측 답변 ... 글에서 언급하신 것처럼 지금 현재 이글루스 주민들은 나이대가 있다보니 대부분 PC통신 모뎀 시절을 거쳤을 것이고 인터넷 시장이 발전, 확대되어가는 도중에 여러 사이트들이 폐쇄, 통합되는 과정도 보아왔을 것이다.. 나 역시도 초기에 하이텔 잠깐 쓰다가 나우누리에 정착해서 모동호회 시삽도 해보았고 나우누리가...... more

  • SK측의 답변? 2006/03/11 01:41 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 : 이글루스이즘입니다. 쓰다보면 말이 과격해질수도 있습니다. 직설적인 표현도 나올수 있습니다. 양해해 주세요.....^^;; SK측의 답변이 올라왔네요. 꼬릿답변들은 역시 부정적인 의견들이 많습니다. 뭐 지금까지의 SK의 행동을 봤을때는 저런 의견들이 많이 나올수...... more

  • 한 줄 평 2006/03/11 01:45 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 한마디로 해줘?? 씨발 존나 무성의 하네. [#IMAGE|b0048304_1465532.gif|200603/11/04/|mid|410|536|pds1#] 그냥 잠만 자는게 도움된다~... more

  • 아무래도 2006/03/11 05:27 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 '기존 서비스 방식', '발전적인 방향', '이글루스의 핵심가치'... 이것들이 뭔지 콕 집어 얘기할 수는 없었나 보지? 미덥지 않다.... more

  • 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 2006/03/11 08:59 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 역쉬 sk 군 가려운데 콕찔러 시원하게 긁어주리라 생각치는 않았지만 언제든지 빠져나갈 틈이 들어있는 답변 어떻게 여기에 답변이란 제목을 달 수 있을까 ... more

  • SK 커뮤니케이션즈의 답변. 2006/03/11 11:10 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 다 빼고 이부분이 의심. "기존 서비스 방식이 보존됨을 약속 드리며" ...음 일단 방식은 보존되긴 하는데 SK식의 서비스가 추가 되겠죠? 그런데 뭐가 추가가 되는지 그게 중요한데 말이죠. 이미 제 주변에서 많은 사람들이 떠나가고 있는 이 상황...... more

  • 네이트닷컴이 이글루스를 영업양수한 이유 2006/03/11 12:22 #

    네이트닷컴이 이글루스를 영업양수한 이유 Iguacu Blog에서 트랙백- 주인장 분의 말씀에 따르면SK컴즈가 이글루스를 영업양수하기로 결정한 수 정말 많은 이야기가 블로고스피어에 쏟아져 나오고 있다. 전문 지식이 있는 사람들도 개입하여 다양한 견해를 내놓고 있다. 몇몇 글은 이글루스나 SK컴즈의 '지인'을 통해 들었다는 전제로 견해를 피력하기도 했다. 어제 내가 썼던 글은 '지인'이 아니라 해당 프로젝트를 실제로 진행했던 사람과 대...... more

  • 과연...? 2006/03/11 14:43 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 별로 많은 기대를 하지는 않았지만, 이런 식의 애매모호한 단어 나열을 보고 납득하고 수긍할 수 있는 얼음집 주민들이 과연 얼마나 될런지 궁금하군요.... more

  • '그냥 이대로가 딱 좋아요' 2006/03/11 18:05 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK커뮤니케이션즈는 왜 하필 이글루스를.. 이글루스-이즘에 서비스 사업자 측의 답변이 올라 오고 있긴 한데.. 두리뭉실한 표현들은 역시나가 될 확률이 크고 그러기 위해서 인수하는 것이고. 두 말 하면 잔소리 아닌가. 그래서 .. 자꾸 왜 하필... 하는 생각이 든다. 특히나 윗...... more

  • 그래서 어쩌겠다는 건가요? 2006/03/11 22:31 #

    이글루스이즘의 [ 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 ] 으로부터 본문으로부터 인용 : "이글루스 회원 분들의 우려에 대해 SK커뮤니케이션즈의 책임감 있는 답변이 필요함을 느꼈습니다." 그런데 왜 답변은 요 모양일까요? ...... more

  • 가치 2006/03/11 23:22 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 자본가에게 가치란 돈으로 환산되는 수익일 뿐이다. "미래가치" (= 미래수익률의 할인된 현재가격)라는 말로 사람들을 현혹하지 말라. 자본가들은 원래 그런 존재라는 것을 위장하지 말라. ... more

  • 저작권만 확보될 수 있다면. 2006/03/12 00:04 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 활발한 블로거라고 말할 수는 없지만, 어쨌든 세들어 사는 사람들 중의 한명으로써 슬슬 입장표명을 해줘야 하는 것이 아닌가 싶어 몇 마디 적어본다. 지금의 현 사태에 대해서는 아까짱님께서(<a href="http://news.naver.com/news/read.php?mod...... more

  • 이사 or 리셋 2006/03/12 00:31 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK측의 '지원사격' 답변을 보고 내린 결론은 '일단 리셋하자.' 로코처럼.. 이제 슬슬 한번 리셋할 타이밍이기도 했는데 이 기회에 섭섭하긴 하지만, 쌓여온 거 털어버려야지.. 게다가 약관에 대한 확실한 보증이 없는 이상, '약관에 동의를 하셔야만 블로그를 이용하...... more

  • SK측의 답변. 2006/03/12 01:24 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 <span style=...... more

  • SK의 답변입니다. 2006/03/12 01:57 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 근데 사태의 파장에 비해서 답변이 너무 간단하잖아......... more

  • SK의 답변? 2006/03/12 02:10 #

    두리뭉실~~~ 아무리 겸손해도 갑의 입장은 우월하다는 느낌. 나는 이 합병건에 대해서 별 생각이 없다고 믿고 있었는데 며칠전 삼성과의 미팅에 들어가서 계속 '귀사 SK'라고 말하는 황당한 일이... ㅡ.ㅡ;; 관련글을 너무 많이 읽었나보다.... 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변... more

  • 이글루스 인수에 대한 SK의 답변 2006/03/12 05:26 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 <blockquote style="BORDER-RIGHT: #999 1px dashed; PADDING-RIGHT: 10px; BORDER-TOP: #999 1px dashed; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-BOTTOM: 10px; BORDER-LEFT: #99...... more

  • 싸이월드의 이글루스 인수를 왜 반대하는가? 2006/03/12 09:08 #

    SK COM. 이 이글루스를 인수한다고 한다. 예상했던 일이긴 하지만, 이글루스 블로거들의 반발이 장난이 아닌거 같다. 글을 쓰고 있는 본인도, 싸이월드에서 인수해 이글루스를 싸이월드 스타일로 변하는 것에 대한 거부감이 많다. 왜 거부감이 많을까? 이에 대한 답변은 왜 네이버에서 블로깅을 하지 않는가? 싸이월드에서 미니홈피를 꾸미지 않는가에 대한 답변과 비슷하다고 할 수 있다. 단도직입적으로 까 놓고...... more

  • 만만히 보지 말 것 2006/03/12 11:15 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 답변의 내용 1. “이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변”에서 약속한 내용들은 우려하시는 바와는 달리 이글루스 운영팀과 SK커뮤니케이션즈 양사가 모두 합의한 내용입니다. SK커뮤니케이션즈...... more

  • SK의 답변. 하이고. 저게 다야?? 2006/03/12 17:31 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 정말로 왜 인수하려 하는가..에 대한 답변은 없는것으로 보입니다만????? "이글루스 인수를 추진하게 된 배경은 무엇보다도 이글루스의 미래가치</stron...... more

  • 근황. 2006/03/12 19:00 #

    1. SK사태(...) [트랙백] 짧게 줄여서 셋. 어느정도 예상한 사태라서 별로 놀라지 않았음. 이사파동(?)에는 조금 놀라긴 했지만. 사태는 부정적이지도 않지만 긍정적이지도 않다고 봅니다. 최소한 앞으로 쏠쏠한 기능의 추가는 물건너갔다고 봐야. (하긴 요 근래도 기능추가에 대한 의지는 초반에 비해 크게 꺾...... more

  • SK커뮤니케이션즈+이글루스 2006/03/12 20:55 #

    땅짚고 헤엄치던 이글루스가 비싼값(?)에 적당히 팔려서 다행이라고 생각하고 있는데, (물론 SK인수후의 서비스가 그간 안좋은 전례들의 절차를 밟게 되면 계정 새로사서 옮겨갈생각을 당연히 하고 있음…) 기업의 근본적인 제1목적도 ,제2목적도,제3목적도,최종 귀결지도 모두-"이윤창출"에 있습니다. 오히려 지금껏 거의 무료-로 양질의 서비스를 이용하게 해준 것에 대해 이글루스측에 감사드리는 바.. 정보와 웹서비스 이용에 ...... more

  • 스킨, 네이트온 연계-_-^ 샹 2006/03/13 10:21 #

    배경음악·스킨 서비스, 네이트온과 연동될 듯 어떤 형태로 흡수될 지 아직은 미지수지만, 이글루스가 제공하게 될 서비스에는 분명 변화가 생길 것이다. 가장 확실하게 예상되는 변화는 싸이월드와 같은 ‘배경음악’과 ‘스킨 서비스’가 추가된다는 점이다. 이 부분은 계약 체결 이전부터 온네트가 고려했던 부분...... more

  • SK커뮤니케이션즈? 2006/03/13 14:36 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이랍니다. 저야 뭐 약간 무덤덤한편이니(웃음) 그게 누가 되건 큰 상관은 없습니다. 내가 필요한 서비스를 제공해주면 그만이고 사실 백업 어쩌고 저쩌고 하는것도 영 귀찮아서(SK측에서 미리 우리글을 모두 백업하려고 했으면 진작했겠죠) 삭제하고 떠나면 ...... more

  • SK의 이글루스 인수와 회원들의 반발, 그리고 이어지는 SK의 해명 2006/03/13 16:03 #

    이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변 - 2006년 3월 8일 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 - 2006년 3월 10일 ...글쎄, 과연 저 말을 어디까지 믿을 수 있을지. 그것이 의문이다. 가장 의...... more

  • 이글루 사용자들 입장을 대변하는 칼럼 하나와 합병 관련 SK측 답변과 2006/03/13 21:35 #

    SK커뮤니케이션즈 답변<a onmouseover="this.style.cursor='hand'" onfocus="this.blur()" onclick="document.getElementById('060313y').style.display='block';document.getElementById('060313c').style...... more

  • 이글루스를 먹어버린다(?)는 소문의 SK커뮤니케이션즈. 그들의 이야기. 2006/03/14 01:24 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 이대로만 지켜진다면 좋겠는데.. 과연 될런지..... more

  • SK측의 답변 2006/03/14 17:39 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 답변을 해주셨군요'-' 그나만 조금 안심이려나;ㅛ; 제발 지켜주시길바래요 그리고 떠나시는 분들도 없으시길ㅠㅠ 그건그렇고 우리들의 우려들을보면서 어떤생각을 하셨을지 <span sty...... more

  • 불안과 불신 2006/03/14 18:01 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 얼음집을 팔았다는 공고가 붙은지 몇일이 지났다.. 대부분은 우려와 불신의 목소리다.. 우리는 여기 우리의 미래를 자세히 알지 못한다.. 그래서 불안하다.. 우리는 기업의 생리를 잘은 모르지만... 결코 자선사업이 아니란 걸 알기에 그래서 불신하고 있다.. ... more

  • SK의 움직임을 유심히 지켜봐야겠다 2006/03/15 08:59 #

    SK커뮤니케이션즈의 이글루 매입에 대한 논란을 의식한 첫번째 공식 답변이 나왔다. 회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 ... more

  • 저 말 믿어도 될까? 2006/03/15 16:37 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 몇가지를 추려보자면- *이글루스의 인수는 온 넷과 SK가 합의한 내용이다(그럼 15만 유저는 뭐냐? 봉이냐?) *기존의 이글루스 서비스는 그대로 유지된다 *이글루스 인수를 추진하게 된 배경은 이글루스의 잠재적 가치를 높이 샀기 때문입니다(15만 유저가 굴비두름으로...... more

  • 으음...... 라고 하네요... SK커뮤니케이션즈의 답변이라.. 2006/03/15 17:02 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 안녕하세요 샤오란입니다.. 오랫만의 포스팅이자 오랫만의 로그인이에요.. 최근 너무 몸이 가누지 못할만큼 피곤해서 정신을 못차렸었습니다! 그나저나.. 엄청난 뒷북이긴 해요.. 벌써 한참전 여러 회원분들이 엄청나게 논쟁을 벌이고 개인적인 의견을 피...... more

  • 이글루스, 어디로 가나? 2006/03/15 21:09 #

    며칠간 계속되었던 지루한 "이글루스, 어디로 가나?" 시리즈에 대한 모음 및 정리. 어쨌건 트랙백은 걸어야겠고 발로 쓴 글들을 마구 트랙백 보내기 미안해서 적는 링크 모음용 글이다. 1. 여는 글 - 솔직히 지나치게 흥분한 상태에서 쓴 글임을 인정한다. ...... more

  • 이봐 SK, 전혀 설득이 안된다고 -_- 2006/03/16 17:04 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 미래가치니 핵심가치니 그딴건 아무래도 좋다고 -_- 솔직히 SK가 자선사업 하는거 아닌거 누구나 다 알고, 고로 설득력 있으려면 그런 점을 톡까놓고 말해야지 : 까놓고 말해, 우리 SK는&n...... more

  • 이글루스의 행보는 어떻게... 2006/03/16 17:25 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 아무리 그대로 놔둔다 한들... 지금은 그렇게 해준다 해도... 이윤 창출이 목적인 기업이 그냥 놔둘리가 있을까...;; 만들어 놓고 안쓰다 다시 시작했더니... 이런 상황일줄은..;ㅁ; ... more

  • SK가 이런 상황을 만들면 짐싸고 나갈란다 2006/03/16 21:39 #

    사실 SK가 이글루스의 인수(라고 쓰고 합병이라고 읽는다)에 이제는 조금 흥분이 사그러든 상태이기는 한데 현재 이곳저곳을 기웃거리며 상태를 지켜보고 있는 중이다. 아무래도 결론은 온네트의 주주총회가 끝나는 30일 즈음에 내겠지만 그 전에 몇가지 개인적인 다짐을 해 보고자 한다 먼저 새 주인인 SK가 이사갈 여건을 만드는 때를 가정하여.... 1, 현재의 속도보다 더 느려진다. 이런 경우는 대체로 무언가 달아놓은 게 많다거나 ...... more

  • SK커뮤니케이션즈의 답변. 2006/03/16 21:39 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 사태에 대한 블로거님들의 반응을 보기 위해 트랙백만 걸어둠..... more

  • 왜 아무것도 설명이 안되는거지? 2006/03/16 23:55 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 젠장할, 대체 이 SK 의 답변은, 아무런 내용이 없는거지?... more

  • 이글루를 뜰것이냐 말것이냐 2006/03/17 23:31 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK커뮤니케이션에서 이글루스를 인수한다는 소식이 얼마전 발표된 이후 이 문제로 한동안 이글루스가 떠들썩했었다. 국내에서 웹표준을 지키는 거의 유일한 가입형 블로그인 이글루스의 사용자들은 저마다 개성있고 주관이 뚜렷한 사람들이 대부분이며, 특히 싸이월드같은 획일화된, 극도로 상업화된 ...... more

  • 발전적인 방향으로... 2006/03/18 06:36 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 발전은 긍정적인가, 부정적인가? 정답은 - case by case다. 발전적인 방향이라 하나 "누구에게는 발전"인 것이 "누구에게는 퇴보"일 수도 있다. 유신헌법이 박정희씨와 그 일당들에게는 발전적 지배구도의 확립의 시작일 수도 있겠지만, 어떤 이들에게는 암흑시대로의 ...... more

  • 드디어 입장 표명 이후의 답변이 나왔다. 2006/03/18 13:22 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 . 우선은, 변한다기보다는 추가되기만을 바란다. 폰트와 스킨.. 달갑진 않지만 방해되지는 않으니까. 19세 방침은 계속될거라고 말한 바 있으니 믿고있고. 또 인터페이스에 변화가 없을거라고 말했던걸로 기억한다. . . 그런데 이런일이 다 내맘대로만 이루어지진 않는다는걸 알고있다....... more

  • 나 이글루 버려야 되나..... 2006/03/18 13:33 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 아니, 내가 이글루를 그렇게 많이 사랑하고 있는 것 같진않지만;; 이래뵈도, 이글루만의 장점들을 많이 좋아한다;; 싸이월드를 하고 있긴 하지만, 그거야 친구들하고 연락이나 하자-라는 생각이지, 거기다가는 나 자신에 대해서 아무것도- 알려주고 싶지 않다. 나는 싸이월드의 그 ...... more

  • 초보자가 설명하는 태터툴즈 설치법 2006/03/19 04:26 #

    태터툴즈 설치 - 스텝 by 스텝! 태터툴즈 설치를 무서워 하는 분들을 위해 아주 쉽게 설치에 관한한 A-Z까지의 설명을 해놓았습니다. 설치후 감사의 트랙백을 날려보세요~ ^^ 1. 도메인을 산다. www.godaddy.com 에 가서 도메인을 검색한다. 닷컴이라도 최소 7불(7천원) 이면, 1년치 산다. 한국은 닷컴 하나 사면 4만원.. 즉 고대디에서 6개 정도을 도메인을 살 수 있는 돈으로 하나 밖에 못 산다. 어느쪽이 경제적으로 올바른 선택인가?..... more

  • SK의 이글루스 인수에 대한 뒤늦은 생각 하나(쓰는 중입니다) 2006/03/20 14:18 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 ① 인터넷 뉴스를 보던 중 낯익은 글자가 눈에 띄었습니다. '이글루스'였지요. 그리고 뒤에 어울리지 않는 용어가 붙어있더군요. '인수'라고. ...... more

  • 조용히 지낼만한 공간 없나? 2006/03/22 00:43 #

    이번에 군대에서 전역하면서 새로 블로그를 만들었다. 이런 저런 블로그들을 알아보다가 이글루스에 가입을 했다. 물론 대부분의 사람들이 싸이월드를 하고, 나도 미니홈피를 가지고 있지만 싸이월드는 여러가지로 답답했다. 우선, 싸이월드는 폐쇄적인 메뉴를 가지고 있다. 내가 마음대로 편집을 하거나 변...... more

  • 싸이월드와 이글루. 결판은 4월 2일. 2006/03/22 06:00 #

    http://news.paran.com/snews/newsview.php?dirnews=551217&year=2006 *4월 2일, 이글루스와 싸이월드에 큰 변화가 있을거 같네요. ㅎㅎㅎ SK가 페이퍼 2.0만이 아니라 웹 2.0도 염두에 두고 있었던건 좀 의외네요. 시세가 2.0이긴 하지만. 흠. *이번달 31일에 인수되는걸로 알고 있으니 뭐 변한다고 해도 크게 이상할건 없는 날짜네요. 기존에 떠돌았던 5월설은 어...... more

  • 이글루스 관계자 멘트중에 의미심장한... 2006/03/23 19:11 #

    이글루스의 변신, '딴지상상력'은 그만 세계일보 서명덕 기자의 블로그에서 트랙백 ...전략 이글루스 역시 "사용자들이 너무 앞서나가고 있다"며 자제해 줄 것을 당부했다. 관계자는 "이글루스가 SK컴즈 새 사업 모델의 모태가 될 것"이라며 "영업양도 후 2~3년 동안은 기존 서비스를 그대로 유지하면서 사용자 확보에 주력할 예정"이라고 밝혔다. 그는 특히 "이제는 블로거들을 위한 최적의 환경 구축을 넘어서 블로거들에게...... more

  • SK가 인수한다고 이글루스를 떠나야하나? 2006/03/26 15:42 #

    한달전쯤인가 놀라운 소식을 들었는데 바로 SK가 이글루스를 인수한다는 내용의 뉴스였다.. SK가 인수하는 기업마다 줄줄이 허탕을 치다가 싸이월드 인수로 재미를 좀 보더니, 다시 한번 괜찮은 껀수를 찾다가 이글루스가 눈에 들어왔는가보다.. 이글루스와 SK 커뮤니케이션즈가 한 식구가 됩니다 SK커뮤니케이션즈 이글루스 '블로그' 인수그간 이 발표에 대한 온갖 의견들, 그리고 이글루스 사용자들을 바라보는 다른 사람들의 의견 등이 뒤섞이면서 여...... more

  • 사글세 2006/03/28 11:33 #

    부동산법은 명백히 세든 사람의 권리를 보호하는 것처럼 되어있다. 세입자중에 약자가 많기 때문에. 하지만, 법을 교묘하게 지키는 세주는 사람들에 의해서 세입자들은 자발적으로, 혹은 합법적으로 내쫓겨나곤 한다. 방금 자주 가는 블로그에 달린 덧글의 필명을 클릭하고 당황했다. 사이월드가 뜨는 것이다. 언젠가 게시판에 사이월드도 기본적으로 블로그인데, 과연...... more

  • SKComms 이글루스 인수 관련한 나의 입장 2006/03/29 22:36 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SKComms가 이글루스를 샀다. 관련해서, 이글루스를 이용하는 고객들은 말들이 많은 것 같다. 성의 있는 답변을 해달라 등등 심정적으로 안타까운 마음일테다. 그 중에서 다들 잡설이고, 저작권에 대한 문의가 의미있어 보인다. 그 이외에는? 나이브하다. 앞으로의 방...... more

  • 이런 답변을 기대한것이 아니었는데... 2006/03/30 11:10 #

    회원님들의 의견에 대한 SK커뮤니케이션즈의 답변 SK커뮤니케이션즈에 이런 답변을 원하던 것이 아니었단 말이다!! 블로그가 가지고 있는 미래가치와 잠재성을 원한것인지 정말로 잠재가치를 통해서 새로운 비즈모델을 창출하기 위해서 이지 그것이 궁금한것이다!!!... more

덧글

  • ... 2006/03/11 01:24 # 삭제 답글

    더이상 이글루에 꿈은 없는가?...
  • ..... 2006/03/11 01:39 # 삭제 답글

    이렇게까지 했는데도 못믿겠다면, 짐싸서 나가는게 낫지 않을까? 그렇게도 자신의 글이 소중하다면 지금 당장 계정 만들고 태터툴즈 써서 모든것을 관리해라. 계정도 불안하면 개인서버라도 사서 써라. 못한다고? 설치형은 귀찮다, 운영진은 못믿겠다, 니들 흑심을 다 까고 각서까지 쓰면 기꺼이 이용해주겠다.... 초등학생이 생때쓰는것과 뭐가 다른가? 아무것도 할 수 없는 사람일수록 떠드는데만 집중하는 법이다.
  • 월덴지기 2006/03/11 01:49 # 답글

    위에 덧글 남기신 분 보세요. 그렇지 않아도 계정 만들고 태터툴즈 깔고 수작업으로 하나하나 피눈물같은 포스팅 옮기고 있습니다. 그래도 이글루스에서 맺은 인연이 아쉽고 미련이 남아 계속 기웃거리고 있습니다. 그러는 당신은 여기서 무엇을 하고 있습니까? 무엇보다도 당신은 누구십니까?

    SK 계속 그렇게 뻘짓하시기 바랍니다. 아직도 개념을 못잡고 뒤통수 칠 시간만 벌려고 하는 모양인데 이 포스팅 하나로 이사를 결정하는 분이 더 늘어날겁니다. 당신네들이 그렇게 원하는 그 '양질의 컨텐츠' 약관 바꾸기 전까지 얼마나 남는지 두고 봅시다.
  • rego 2006/03/11 01:56 # 삭제 답글

    지금 이글루스를 떠날게 걱정되는 사람들은 개인서버 사기 싫고 설치형이 귀찮아서 그러는것보다 다른 이유가 더 많을텐데요..;;
  • 스로우 2006/03/11 02:00 # 답글

    이로써 이글루스도 조금있으면 ok캐쉬포인트를 이용한 아템질로 변신하게 되는건가요
    -_-^
  • ..... 2006/03/11 02:10 # 삭제 답글

    사람들이 걱정하는것에 대해 답변이 올라오지 않았나요? 결국 이글루스를 쓰면서 남은것은 무슨말을 해도 운영진을 못믿는것 말고 뭐가 있습니까? 이글루스의 분위기가 바뀌는것, 추가될 기능들... 성의있고 믿을만한 답변이었다는 생각이 드는군요. 그래도 못믿겠다면 떠나라는 것입니다. 무슨말을 해도 못믿을거라면 떠들고 있을필요가 없죠.
  • 뮤직리카 2006/03/11 02:15 # 삭제 답글

    SK의 답변이 어떻든 간에, SK는 이글루스를 기반으로 서비스형 블로그의 강자가 되려고 하는 것만큼은 부정하려고해도 할 수 없을 겁니다. 그 뒤의 것은 차차 봐야 될 것이고, 나름대로 유지를 한다쪽으로 사용자들을 안심시키려는 의도인지, 공식 입장이라고해도 믿음이 가지 않습니다. 약속을 단단히 하셨으니, 어길시에는 완선히 매장당할 각오는 하시고 있다는 것으로 받아들이겠습니다.
  • dcdc 2006/03/11 02:16 # 답글

    .....님은 제가 단 답글은 못보셨나보군요. 저 답글은 아래 공지에 달린 질문들을 모두 정리한 것입니다. 그런데 SK의 답변 중에 저 질문에 대한 답이 하나라도 있나요 ^^?;
  • 월덴지기 2006/03/11 02:17 # 답글

    SK는 지금 "미래적인", "발전방향", "잠재성"과 같은 모호한 어휘로 수식되는 답변(안하느니만 못한)을 할 입장이 아닙니다. 해석에 따라 얼마든지 반대로 악용될 수 있는 모호한 어휘말고 어디에서 성의있고 믿을만한 답변을 보셨는지 지적해 주시면 저도 눈을 크게 뜨고 한번 살펴보도록 하겠습니다. 그리고 여기 계신 분들은 운영진을 못 믿는 것이 아닙니다. SK를 못 믿는 것이지요.

    자꾸 말씀드리지만 당신은 대체 누구십니까? 제가 왜 자꾸 물어보는지 아시리라 믿습니다.
  • 미스트랄 2006/03/11 02:58 # 답글

    너무 뜬구름 잡는 식의 글이라는 생각입니다. 구체적으로 무엇을 어떻게 할 것인지, 그저 안심해라. 이 말만으로는 지금의 사태를 막기에는 부족합니다. 벌써 리플들이 사악(?)해지고 있습니다. 이러면 안되는데....
  • ..... 2006/03/11 03:05 # 삭제 답글

    이글루스는 믿겠는데 SK는 못믿겠다라... 앞서 공지 제대로 다시보시기 바랍니다. 이글루스 공지사항속에 궁금증에 대한 답변 이외에도, 이러한 원칙을 어떻게든 지켜나갈것인지, 얘기가 어떻게 진행되었는지가 모두 포함되어 있습니다. 도대체 이글루스팀의 뭘 믿고 있다는 겁니까?
    그리고 왜 자꾸 물어보는지 전혀 모르겠습니다. 혹시 제가 SK직원이냐고 생각하고 계신듯 한데, 당신들이 생각하는 SK직원이 이런곳에서 덧글남기는 이미지인가요? -_- SK직원이라면 이런곳 거들떠보지도 않는게 당신들이 만든 이미지 아닌가요? 블로그는 접은지 오래라 홈페이지 주소는 없고, 메일은 적든말든 중요하진 않은것 같군요.

    아, 네티즌들 음모론과 넘겨짚기에 짜증난 네티즌이라고 생각하시면 되겠군요.
  • laystall 2006/03/11 03:13 # 답글

    웰덴지기님이 궁금해하시는 저기 익명글을 올린 사람은 아닙니다만 지나다 조심스레 한 말씀 드립니다. 약관 바꾸기 전까지 얼마나 남는지 두고 봅시다란 말씀은 차라리 저주에 가깝군요. 그동안은 웰덴지기님의 포스팅을 잘 읽어왔고, 최근의 포스팅을 통해 sk가 과거에 저질렀던 일에 대한 웰덴지기님의 분노와 유감을 조금이나마 알아왔습니다. 하지만 저 공지의 어디가 그렇게 모호하고 무성의한 것인지는 여쭤보고 싶군요. 운영진이 아닌 sk를 못 믿는다하셨지만 앞서 공지된 이글루스의 답변이 sk와 합의한 내용이라는 것이 분명해졌고, 기존 서비스 방식의 보존과 독립조직운영여부도 공지되었습니다. 언제고 손바닥 뒤집듯 바뀔 수 있는 내용이라 의심하신다면, 그 의심이 종식되기 위해서는 어떤 답변이 나와야 할 것인지요. 아니, 애당초 종식될 수 있는 성질의 것인지요.
  • laystall 2006/03/11 03:13 # 답글

    제가 순진하고(..) 사리에 어두워 저 공지면 일단은 충분히 납득하고 추이를 지켜볼만하다 느끼는 것인지 모르지만, sk도 한가지 모습으로만 운영될 수밖에 없는 단체라고만은 생각하기 어렵습니다. 저 이상 분명해져야할 공지가 과연 어떤 것일지도 의문이고요. 웰덴지기님이 과거 느끼셨던 분노를 제가 이해하기는 어렵겠지만, 저 정도라면 일단은 두고 보아도 좋지 않을까요.
  • 월덴지기 2006/03/11 03:44 # 답글

    [...] 제가 믿고 있는 것은 이글루스팀이 지금까지 이용자를 대해왔던 진실한 태도 뿐입니다. SK가 이글루스를 먹어버린 이상(과격한 표현은 죄송합니다만) 이글루스팀이 약속한 것들은 언제든지 뒤집을 수 있는 손바닥에 불과합니다. SK는 넷츠고 사태 때도 그랬고, 싸이월드 사태 때도 그랬습니다. 저는 SK가 배후에 있다면 어느 누가, 어떤 형태로 이야기를 해도 믿을 수가 없습니다. 이미 여러 번의 전적이 있기 때문이죠. 한번만 더 믿어보자고요? 저도 제가 틀렸으면 좋겠습니다만 그렇게는 못하겠습니다.

    그리고 저는 ...님이 SK직원이라고 생각해서 물어본 것이 아닙니다. 덧글의 내용을 보니 이글루스를 탈퇴한 분도 아닌 것 같고, 반말을 휘갈기는 것을 보니 다른 블로그에서 오신 분도 아닌 것 같고, 넷츠고나 싸이월드 사태를 경험한 분도 아닌 것 같은데 무슨 근거로 SK를 믿는다고 하시는 건지 궁금해서 여쭈어 본 것 뿐입니다. 번지수를 잘못 짚으셨습니다.
  • 월덴지기 2006/03/11 03:51 # 답글

    [laystall님] 마음을 불편하게 해드렸다면 사과 드리겠습니다만 느끼신 그대로 SK에 대한 저주 맞습니다. 저는 이미 SK가 어떠한 공지를 발표하더라도 믿을수가 없는 단계에 와 있으니까요 음모론에 빠졌다고 비난하셔도 어쩔 수가 없군요. 솔직히 생각같아서는 남겠다는 사람들을 모두 끌고 나가고 싶을 정도랍니다.
  • 陶淵明 2006/03/11 03:52 # 답글

    이탈만 남은거여요 -_- 흥
  • laystall 2006/03/11 04:10 # 답글

    [웰덴지기님] 설령 웰덴지기님이 정말로 음모론을 주장하신다고 해도 웰덴지기님을 비난할 생각은 없습니다.:) 저는 믿기로 했지만 실지 음모일 수도 있겠지요. 단지 저것이 정말 저주라면 꼭 그렇게 되길 바라신다는 말씀이 되어버리는지라 저리 말씀하실 정도로 골이 깊으시구나 싶어 안타까운 생각이 들었습니다. 웰덴지기님의 블로그를 좋아했습니다. 물론 앞으로도 그러할 겁니다.
  • 으흠.... 2006/03/11 04:35 # 삭제 답글

    이글루스가 멍청한거야

    SK가 멍청한거야..

    둘다 바보같다는 느낌. ㅈㅅ
  • 노아라 2006/03/11 06:00 # 삭제 답글

    뭔가 모호한 답변이고...저작권에 관련된 문제는 언급되지 않았다는 것이 불안하긴 하지만.
    일단 이글루스를 봐서라도 믿어주기로 해요.
    모든 약속이 지켜진다면, 우리는 SK의 새출발 프로젝트의 시작이 된거고...
    모든 약속이 어겨진다면, 약관이 적용되기 전에 백업툴을 써서 도망가면 되죠.
    삭제한 글이 DB에 남을 것을 대비해 글을 일일이 수정한 뒤에...=_=)

    SK라는 대기업이 무섭기는 하지만....
    비관적으로만 생각하기에는 이글루스가 좋아요.

    뱀발)탈퇴 1주일 제한 좀 줄여주세요오~
  • Mariluz 2006/03/11 08:17 # 답글

    음.... 믿어볼까? 라고 생각하는 제 자신이 심각하게 순진+바보스럽다는[...] 불안감을 떨쳐버릴 수 없는 건 왜일까요?[머엉]
    암튼, 좀 두고 봐야겠습니다, 저는;;
  • ♂강민♀ 2006/03/11 08:27 # 답글

    SK가 흡수한다면 싸이월드만 더 키워주는꼴이 되지 않을까 싶은데....

    이글루스 블로그를 보고 가입하게 되었는데.. SK로 넘어간다면 조금 엿 같다고 해야하나..

    좀 마음이 편하지도 않고 그렇네요..
  • ♂강민♀ 2006/03/11 08:27 # 답글

    아마도 싸이월드처럼.... 돈 지랄할거 같은데..
  • ♂강민♀ 2006/03/11 08:28 # 답글

    핵심가치라.... SWOT에 관련해서... 이글루스가 SK로 가는게.. 장기적으로 외국으로 넘어가는 것보다야 낫겠지만 발전이 있을까요??
  • 마쟈 2006/03/11 08:43 # 답글

    랄까...사람들이 안좋은쪽으로만 해석하게 되는 것은, 저런 두루뭉실 이현령비현령 공지만으로 사람들이 납득해줄 수 있을 만큼의 사랑정도는 받고있다고 자신하는 듯 한 SK의 태도때문이 아닐까 싶습니다. 아직도 자기네 입장을 파악 못하고 있는 것 같아서 말이죠...


    약관과 운영방침 기타 그 모든 것을 이상적인 형태로 유지한다 하더라도,
    현재 이글루스 주민들이 가장 중요하게 생각하는(다른곳으로 쉬이 떠나지 못하는 이유인) 이곳의 색을, 분위기를, 농도를 지키는 문제는 또 어찌 될런지...
    이거 참 쉽게 깨지는 건데 말예요ㅇ_ㅇ
  • 손끝의담배 2006/03/11 09:18 # 답글

    좀더 자세하게 설명해주면 안되겠니?
    내가 아직 뜬구름 잡는 법을 몰라서 그러는데.

    .....여전히 확실한 건 하나도 없고, 사람들은 지금도 떠나고 있고.
    많이 불안하네요.
  • 플라피나 2006/03/11 10:14 # 답글

    여론의 힘이란 때로는 정말 무섭군요 ~_~
    화이팅입니다.
  • 똥사내 2006/03/11 10:44 # 답글

    글자체부터 맘에 안 든다..입니다;
  • 잘했쪄 2006/03/11 11:49 # 답글

    이상태로 계속 이글루스가 유지가 된다면야..
  • 희미 2006/03/11 12:31 # 답글

    조금만 더 자세히... 난 남을려고 하는 편이니깐, 남으려고 하는 사람들 마음을 좀 더 편하게 해 주면 안되나요? 뭐가 이리 두리뭉실하고 뭐가 이리 모호합니까. 해석에 따라 여러가지로 받아들여질 수 있습니다. 닳고 닳은 대기업의 닳고 닳은 입장표현이라고 밖에 생각이 들지 않는군요.
  • 아셀 2006/03/11 12:55 # 답글

    지금 리플들 주욱 읽어보니 유저들이 왜 이런 차근차근한 입장 표명에 반발하는지 이해 못하시는 분들이 꽤 있는거 같은데, 내용이 두리뭉실해서 반발하는 거라고, 덮어놓고 의심하는 거라고 생각하시면 곤란합니다.

    2번 문장의 단어를 주목하세요. '미래가치' '발전' 이런 단어를 쓰고 있다는 건 분명히 '이글루스를 바꾸겠다'는 뜻입니다.
    그래놓고 1번에선 '보존'이라고 하는데, 이건 서로 의미가 맞지 않습니다. 미래가치와 발전을 논의하는 시점에서 이미 현재의 이글루스는 개선이 필요하다는 의미잖아요.
    대부분의 이글루스 블로거들은 개선될 필요도 없고 개선당하고 싶지도 않습니다. 발전당해야 할 만큼 지금 뭔가 정상인에서 뒤떨어져 있는 것도 아닙니다. 그럼에도 불구하고 SK커뮤니케이션즈는 저러한 용어를 사용하며 이글루스 블로거들을 기만하고 있습니다.

    이건 의심하는 그런 행위가 아닙니다. '자자 일단 가지 말아봐. 잘해줄게' 라는 식의 표현을 SK커뮤니케이션즈 측에서 한 셈입니다. 그들이 잘해주는 것 따윈 애초에 필요도 없는데 말이죠.
  • dcdc 2006/03/11 13:26 # 답글

    공손한게 아니라 현실적인 답을 바라는 겁니다. 사기꾼들 다 공손해요. 그리고 온라인생활 오래 좀 해먹은 사람들 모두 공손한 사기꾼한테 된통 당해본 경험 있을 거에요. 하이텔이든 뭐든. 아셀님이 잘 정리해 주셨고, 저도 왜 구체적 답을 안하냐고 정리까지 해서 올려놓았습니다. 이제 저런 순진무구한 리플이 달리지 않았으면 좋겠네요.
  • x66vx 2006/03/11 18:18 # 답글

    믿고 배신당하고 자시고를 떠나서,
    자신의 스타일에 반 하는 내용으로 약관이 수정되면
    '아, 이렇게 바뀌는군. 난 여기에 동의 못하니 딴데가야지~'
    부담없이 옮기면 되지 않나요?

    뭐가 노예고 뭐가 배신인가요.
    네이트와의 연동이 싫은 분들은
    네이트와의 연동이 결정될때 부담없이 옮기시면 될테고
    저작권 관련 조항이 자신의 판단 기준을 넘어서면
    그때 옮기시면 되잖아요?

    지금 이순간 당장 옮기지 않으면 뭔가 배신을 당해서 큰 피해를 입는건지 궁금합니다.

    그리고, 사실 SK더러 구체적인 대안을 제시하라고 그러시는데,
    SK측에서 반SK 감정을 가지신 분들의 모든 요구를 만족하는 대안을 제시했을때
    어떤 반응이 나오리라고 예상하시나요?
    뻔합니다.
    절대 못믿겠다. 분명히 나중에 약관 다시 바꾸고 지들 맘대로 바꿀게 분명하다,
    이 소리 무조건 나옵니다.
  • x66vx 2006/03/11 18:19 # 답글

    두리뭉실하게 말하던, 확실하게 말하던
    결국 똑같은 반응 보이실 거면서 같은 소리 반복 좀 그만합시다...
    이 댓글의 절반 이상이 다 똑같은 내용이네요.
    두리뭉실하니까 자세한 내용 다시 올리라는.
    근데 그 얘긴 아직 SK측에서도 얘기할 상황이 아니란건 또 수긍하시잖아요?
    더이상 뭘 바라시는지?

    단, 쓸데없는 노력은 아니었다는게,
    SK측에서 황급히 이런 공지라도 올리게 했을정도로
    이글루인들의 저항이 위협적이었다는건 앞으로도 긍정적인 효과를 조금이나마
    바래볼 수 있을것 같습니다.
    그런 의미에서
    앞으로도 지속적으로 건전한 요구와 은근한 위협은 필요하다고 봅니다.
  • 아셀 2006/03/11 19:28 # 답글

    x66vx//저 의견 표명 자체가 1번과 2번의 뜻이 서로 앞뒤가 안맞는다고 이미 말했습니다. 이건 두리뭉실한 발언에 화내고 의심하는게 아닙니다. '확연한' 변화의 의지가 저 2번 문장에 보이지 않습니까? 그 변화의 의지를 '보존'이란 단어로 어떻게든 감추려고 하는게 '명확하게' 보여서 화내고 캐묻는 겁니다.

    지금 x66vx님의 의견은 절이 싫으면 중이 떠나라는 말씀이신데, 절은 좋습니다.

    이글루스가 좋기 때문에, 이글루스에서 자연스럽게 형성되는 그 커뮤니티가 좋기 때문에, 그 좋은 이글루스의 나쁜 쪽으로의 변화를 원하지 않는 겁니다. 단지 도토리니 약관 변경이니 하는 개인적 차원의 문제라면 걍 탈퇴하고 다른데 가면 됩니다.
  • 아셀 2006/03/11 19:31 # 답글

    그리고 분명하게 '아무 변화도 없을 것이며 어떠한 컨텐츠도 회사에 귀속되지 않을 것이고 어떠한 발전적 대안도 제시하지 않겠다. 지금까지 해왔던 대로 여러분은 블로그 라이프를 전개하면 된다. 단, 이글루스 플러스와 같은 방식의 유료화는 좀더 확대할지도 모른다.' 이정도의 언급이 있다면 왜 안믿겠습니까. 약관 변경운운 하며 안믿는다구요? 약관에 '약관 개정시 미리 모든 회원에게 알리고 재가를 받을것' 을 명시하라고 요구하면 되는 겁니다.

    SK커뮤니케이션즈는 지금 우리와 대화를 하고자 하는게 아닙니다. 대화라면 주고 받는게 있어야 하는데 '미래가치'니 '발전'이니 하는 용어를 사용하는 지금의 입장 표명은 본질적으로 자신들의 취지를 전혀 바꾸려 하지 않고 있습니다.
  • 루나 2006/03/11 19:48 # 답글

    하다못해 축구팀을 운영할 때도 팬들과 구단의 앞날에 대해 이야기하곤 며칠 뒤에 짐싸서 다른 동네로 간 게 SK인데요 뭐. 그 쪽은 주유소고 여기는 다른 계열이니까 아니라고 하실 건가? 이 계열도 경력이 있어 보이시는데... 많은 분들이 애매모호한 답변에 답답해하시는데, 저는 무슨 대답인지 아주 잘 알겠습니다. 이글루가 변질되더라도, 인수하러 온 동네가 SK가 아니었다면 변하기 전까지 어떻게든 버텼을 텐데. (아니, GS도 안 되지만..)
  • yuie 2006/03/11 22:32 # 삭제 답글

    엄청 애매모호한 대답이군요;; 뭐...결국 이글루스 먹어서 우리가 일등하자란 이야기인가; 아하하...엄청 말 아끼네. 쩝;; 이 글 가지고선 나중에 어떻게 바껴도 발뼘하겠군요;
  • 리퐁 2006/03/12 01:18 # 답글

    두리뭉실하네 무슨 말이지?
  • 여리작의 2006/03/12 02:10 # 답글

    믿을래야 믿을 수가 없네요. 그래서 평소에 잘해야 한다는 말이 있는것 아니겠어요....열심히 이사준비중입니다만 비장의 "일일히 내용수정하기"가 좀 번거로워서..^^;
  • -_- 2006/03/12 10:51 # 삭제 답글

  • 한숨만나와요 2006/03/12 11:38 # 삭제 답글

    며칠 동안 고민한 끝에 저도 이사할 곳을 알아보고 있습니다.
    지역적 특색이 강한 소도시가 재개발로 대규모 도시가 될 거고,
    그러면서 그 소도시를 특징 짓던 도시색이 많이 희석되겠지요.
    그 과정을 조금 늦출 수 있을지는 몰라도 결국엔 막을 수 없다 싶어서요.
    거대도시의 장점도 있겠지만, 제가 이글루스에 있었던 것은 대도시가 싫어서였거든요.

    떠나는 분들은 마음에 드는 둥지 찾으시기를,
    남는 분들은 얼음집에서 좋은 인연 많이 만나시기를 빕니다.
  • Mariluz 2006/03/12 12:36 # 삭제 답글

    위에 -_-님이 쓰신 주소로 가서 보니까 이런 얘기군요 :
    -
    SK컴 입장에서는 누리꾼 영화평이나 컬럼과 적극적인 활동이 필요한데, 싸이월드는 개인적인 이야기 위주라 공개 자체를 꺼린다는 태생적 한계가 분명하다. 그러나 만약 SK컴의 의도대로 싸이월드 사람들이 이글루스 블로그로 옮겨가기 시작하면 네이버 부럽지 않을 포털로 거듭날 수 있다는 것이 그의 분석이다.

    나중에 어떻게 변할지 몰라도 당분간 싸이월드는 싸이월드대로, 이글루스는 이글루스대로 모습을 유지할 것이다.

    하지만 이변이 일어날 수 있는 가능성은 충분하다고 그는 말한다. 이글루스 이용자들이 자발적으로 돈을 내고 온네트를 사버리면 된다. 조금은 황당한 이야기지만 누군가가 나서면 이런 일도 가능하다는 것이 그의 주장이다.
    -
    싸이 사람들을 이쪽으로 대거 유입시키는 게 목적이라고요?[머엉]
    "나중에는" 어떻게 변할지 모른다고요?

    .
    .
    .


    됐으니까...... 우리 제발 2만원씩 내고 이글루 살리기에 동참해요, 네? ;ㅁ;
  • 김타쿠 2006/03/12 12:39 # 삭제 답글

    뭐, 싸이와의 연동은 확실해 진 거군요...
    그쪽 사람들 이쪽으로 끌어들이려면 나이 제한 푸는 것 또한...
  • 빛을가진자 2006/03/12 14:25 # 답글

    전 지금 부터 이글루스를 바꿀생각입니다 다른분들은 다 떠나신다고 하는데 차라리 남아서 이용자들의 힘을 보여주는것이 가장 큰 것이라고 생각합니다 . 이번에 밝힌 원칙 잘 수용해보겟습니다 단 그 원칙이 치켜지지 않을 경우 Sk측에 꾸준한 클래임을 걸 생각입니다 그렇게라도 해서 제 글의 저작권을 지킬수 있다면 전 그렇게 할겁니다
  • dcdc 2006/03/12 15:37 # 답글

    -_-님이 링크해주신 기사를 보았는데, 기사에 한가지 정정할 부분이 있네요. 이미 탈퇴한 '키블로거'가 몇명이요, 대피처를 만들고 테터툴즈 쓰기 시작한 블로거가 몇명인지 인터뷰한 사람은 보지도 못했나봅니다. 으으...;
  • 지누 2006/03/12 16:21 # 답글

    '이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변' 이라는 항목은 양쪽이 모두 합의했다니 확실한 답변이라고 치고 - 답변은 확실하지 실행이 확실하다는 이야기는 아님 - 왜 인수하려 들려는 것인지는 뜬구름 잡기식의 이야기네요.
  • 미스즈찡 2006/03/12 18:19 # 답글

    뭐.... 울며겨자 먹기 식으로 믿어야죠...
  • 과연...; 2006/03/12 18:56 # 삭제 답글

    계열사는 다르지만, 기업에서 저작권을 어떻게 생각하는지를 알 수 있는 기사네요.
    http://ucc.media.daum.net/uccbbs/news/edition/net/200603/10/dailyseop/v11984963.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=17000&u_b1.folderid=0CxoF
    SK텔레콤의 이야기입니다만, 그 형제격인 SK comz는 과연 얼마나 다를지...
  • 아셀 2006/03/12 19:22 # 답글

    아니 저기 지금 저건 뜬구름 잡는게 아니라 한입으로 두말하는 거라니까요. '보존'과 '발전'을 어떻게 동시에 할 수가 있어. ㄱ- 둘 중 하나를 확답하라고 요구하지 않으면 안돼요 우리는!
  • 陶淵明 2006/03/12 21:02 # 답글

    2만원씩 내고 살리는거 그거 좋네요 -_-;
  • 상희스타일 2006/03/12 22:39 # 답글

    싸이월드도 어느순간 SK로 가버리더니 아주 저질이 되었는데, 이글루스.. 왠지 아지트 같아서 좋았는데 SK자본이 개입하면서 저질로 변해버리는 것 같아서 찝찝합니다.

    1년에 2만원정도 내고 진짜 편하게 쓰는 블로그가 있다면 좋겠습니다. 저질스러운 네이버 블로그같은 것들 말고.
  • Domo 2006/03/12 22:49 # 답글

    후덜덜.. 무슨말을 하려는 걸까..
  • 흠... 2006/03/13 08:11 # 삭제 답글

    싸이월드 SK인수전과 후를 기억합니다.
    이글루스까지 물들이지 않았으면.
    터치받지 않고 조용히 ..하지만 펌글보다 자신들의 생각을 오고간 글을 모이는 곳입니다 여기는..

    저는 우선 제 글들부터 백업시켜놓아야 겠다는 생각이..이참에 홈을 만들지도.- -;
    로그인 하기도 짜증나서 그냥 씁니다.
  • cyacya 2006/03/13 09:12 # 삭제 답글

    이글루스의 핵심가치는 '자유'입니다, 적어도 저는 그렇게 보고 있습니다.
    그런데 기업에서의 가치란 먼저 '수익'이 아닌가요.

    미래가치, 라... 어째서 그렇게 하나같이 돈으로 보시려 하시는지... ;
    과연 이글루스의 '가치'를 어떻게 무너뜨릴지 벌써부터 두려워지네요.
    이글루스 이용자들이 걱정하는 것은 아마도 싸이나 네이트와의 연동도 그렇지만
    무엇보다 '이글루스의 가치'를 침해당하는 일일겁니다.
    형식적인 답글보다 좀 더 신중하고 믿을 수 있는 답변이 필요하겠군요.
    대기업들의 일단 구슬리고 보겠다는 우롱작전, 정말 신물나 죽겠습니다...
  • gotona 2006/03/13 09:17 # 삭제 답글

    서론과 결론만 있다는 문제를 제외하면, sk측에서 답변을 했다는 자체가 놀랍습니다.
  • 아이리스 2006/03/13 09:35 # 답글

    안하느니만 못한 답변.
    확실한 입장표명이라더니... 전혀 확실하지 않은데요.
    정말 그야말로 서론과 결론만 있군요.
  • 모리슨 2006/03/13 10:44 # 답글

    말하다가 끝나는 느낌.. 도대체 뭘 어쩌겠다는 건지.. 아무런 답이 보이지 않습니다. 답답하군요~
  • 렉스 2006/03/13 11:40 # 답글

    역시 걱정이 앞선... 이글루스... 앞으로 그대들의 사용자의 기대를 어떻게 저버리는지 보겠습니다.
  • NIGHTWOLF 2006/03/13 11:58 # 답글

    말은 잘 하지만... 어떻게 돌아갈지 두고 봅시당..
  • 개털 2006/03/13 13:54 # 답글

    .......저걸 공식 답변이라고 한 겁니까. 누군지 모르지만 쓰신 분 참 훌륭한 정치가의 소질이 엿보입니다.
  • soulcowboy 2006/03/13 13:55 # 답글

    SK 가 여기를 '싸이화' 할 경우,,,뭐 또 이삿짐싸야지.
  • 슷하 2006/03/13 15:50 # 삭제 답글

    저질스러운 네이버 블로그라니... 네이버 블록 쓰는 사람 은근 기분 나쁘네. 자기가 싫고, 안쓴다고 꼭 그렇게 말해야 하나.
  • 루나 2006/03/13 19:41 # 답글

    애매모호한 글이지만 사실 메시지는 간단하답니다. 언젠가는 SK 입맛으로 바꾼다는 거죠. -_-
  • David 2006/03/13 22:48 # 답글

    How about "Dotori"? I don't wnat to buy Dotori...
  • Kuru 2006/03/14 01:06 # 답글

    또다시 아이콘 하나에도 주머니를 먼저 열어야 하는 전쟁을 치뤄야 하는가. 배경 하나도 그들이 만들어준것만 써야하는 세상에 살아야 하나..아 정말 싫다.
  • Kuru 2006/03/14 01:15 # 답글

    위에 x66vx 님의 글을 읽어보니 그냥 좀 웃음이 나오네. "맘에 안들면 부담없이 떠나라" ^^ 글쎄여. 저는 이제 얼음집 생활 시작하려 하는 사람이라 이런말 하기 쉽진 않지만. 집떠나는게 그리 쉬운 일인가여? 절이 싫으면 중이 떠나라라는 말이 있지만. 이곳 댓글의 상당분들이 원하는건. 지금 우리가 누리는 아늑한 절의 모습 아닐까여..
  • you-cry 2006/03/14 01:28 # 답글

    휴.. 암튼 바보같이 만들기만 해봐, sk고 나발이고. -_ -
  • 요시♥ 2006/03/14 01:44 # 답글

    저 말믿고 싸이가 발전할줄 알았다.
    결과는?..
    광고와 각종 알수없는 컨텐츠가 바글바글한 요상한 사이트로 전략했다.
    정말 아기자기했던 싸이친구들 다 떠나고 덩그러니 방명록만 확인하고 있다.
    확인조차 안하는 사람들도 대다수다.

    왜 이렇게 변했을까?
    그렇게 초반에 싸이의 이미지를 그대로 이어갈거 같았는데,
    광고에 도배되고 알수없는 신규서비스들의 난립, 등등등...
  • 풋내기 2006/03/14 03:28 # 삭제 답글

    이번 한 번만 더 믿어 보고 또 개차반 만들면 그 때는 진짜 인정사정 없다.
  • Labyrins 2006/03/14 07:50 # 답글

    현재 싸이월드의 현재 모습과 약관 등을 보았을때 이글루 유저가 걱정되는 것은 어찌보면 당연한게 아닌가 싶네요. 이글루. 조용하고 마치 개인의 일기장을 보는 듯한 느낌이 들어서 좋았는데 그 조용하면서 심도 깊은 문화가 상업화에 얼룩질까 두렵습니다. 그냥 인수하지 말고 하나 새로 만들지.. 왜 맨날 인수만 하나요? 역시 대기업이란 이래서 좋은 감정을 가질수가 없네요
  • rainbox 2006/03/14 14:25 # 답글

    왠지 불안하다... 결국 제2의 싸이월드가 될 듯...
  • zoo 2006/03/14 15:18 # 삭제 답글

    솔직히 여기 의견 내신분들 반신반의들 하고 있지만 결국 지금의 이글루스 분위기는 완전히 사라질 것입니다. 연회비 걷어서 살리자고 말씀하시는 분들도 계시는데 만약 여러분들이 온네트의 사원이시라면 갑자기 벤처기업 사원이 대기업 사원으로 짜~안 하고 변신하는데 누가 그러한 조건을 마다하겠습니까?? 핵심인 즉, 절이 싫으면 중이 떠나야 할 상황이 이미 시작되었다는 것입니다...
  • nomadilux 2006/03/14 17:37 # 삭제 답글

    가끔 눈보라 날리는 얼음집 동네를 둘러보지만,,,어느날 냉동창고 안으로 옮겨져 있을줄이야...
  • 서드 2006/03/14 19:50 # 답글

    우리의 얼음집이 이렇게 허무하게 녹아버리는거야?
  • 물빛 2006/03/14 20:37 # 답글

    자주하지는 않지만..여기 아무도 안갈쳐주고 혼자 걍 끄적이고 있는곳인데..걱정된다..sk로 넘어간다는 소식듣고 나도 걱정되서 끄적거려봄....싸이처럼되는거 절대반대..
    솔직히 많이는 안해도 글저작권땜시 여기 있는건데...
    싸이랑 연동 절대반대....정말 여긴 그냥 이대로있었음 좋겠당...제2의싸이월드싫다~
    자주하지는 않지만..짐싸야하나?
  • ㉧ㅐ송㉧ㅣ군 2006/03/15 10:07 # 답글

    이글루스가 sk로 넘어가는 것 자체에 대해서는 기업간의 일이니깐 어쩔수 없는건데 싸이처럼 변하지는 않았으면 좋겠음....
  • 말랑말랑감귤 2006/03/15 12:52 # 답글

    아무런 변화도 없고 기존 방식을 고수할 거라면 뭐하러 합병하십니까?
    어떻게든 SK는 15억 본전 이상의 수익을 올려야 될텐데.
    기존 방식 채택이라면 15억을 무슨수로? 싸이 미니홈피의 상업성이 싫어서
    이글루 짓고 좀 쉬어볼까 했더니 이게 무슨 날벼락..
  • greatdobal 2006/03/15 14:15 # 답글

    싸이에서 옮겨 온 이유가 상업성인데.. 또...
  • 유하루 2006/03/15 15:47 # 답글

    SK를 믿습니까?....SK쪼에서 일하고있지만...SK믿으면 안되요....당장은 아니겠지만
    이제 이글루스는 싸이도 아니고 이글루스도 아닌 괴물이 되어버릴지도...SK진짜시러~~
  • 순대국밥사마 2006/03/15 16:20 # 답글

    기업은 이익창출을 목적으로 움직입니다. 여기서 더 떠들어 봤자 결과가 달라지진 않을것으로 생각이 듭니다. 좀 데미지는 입더라도 각자 가실분은 가시고 남을분 남으시면 되죠.
    하지만 양사가 이글루스의 주인인 블로거들을 먼저 챙기지 않았다는 느낌이 들어 많이 안타깝습니다.
  • karu 2006/03/16 16:22 # 답글

    다 함께 이글루스를 동반탈퇴 하실까나요-?
  • 자난 2006/03/16 18:57 # 답글

    뭔가 전혀 설명되지 않는 답변같은 느낌.
    이런걸 선문답이라 하나요?
  • 陶淵明 2006/03/17 02:13 # 답글

    선문답은 뜻이 깊기라도 하죠 호호호
  • 르니아 2006/03/18 17:24 # 답글

    인수하시는 것 까진 좋습니다. 대신 아무것도 손대지 마세요. 아무리 독자적으로 운영할 거라고 하셔도 못 믿습니다, 각서 쓰시고 무언가 바꾸고자 한다면 이글루 유저들의 의견을 먼저 살핀 뒤 진행해주세요. 지금과 다른 무언가 달갑지 않은 이상한 컨텐츠를 이글루스에 집어넣는 순간 그건 더이상 이글루스가 아닙니다.
  • 쿠릴리 2006/03/19 00:17 # 답글

    이글루로 이사온지 얼마 안 되었는데... 하필 SK가 인수한다니...
    흑...ㅜ_ㅡ 다시 이사가야 하나................................
  • 회오리ⓑⓞⓘ 2006/03/20 00:47 # 답글

    (주)온네트가 선경(SK)에 넘어가지 않는다면, 엔티카 블로그로 옮기시는게 나을겁니다.

    같은 회사에서 만들은 커뮤니티니까요.

    엔티카 블로그 『이글루스』랑 똑같아요. 다른점이 있다면...
    엔피라는 서비스가 중점이라서 ActiveX에서 자유로울 수 없다는 점.
    그리고 이글루스와는 위에 엔티카 막대형 (띠) 메뉴가 있다는 점.

    이글루스 대안으로 설치형 블로그나 다른 전문형 블로그 싸이트가 거론되고 있지만....

    이글루스에 익숙하였던 사용자라면 엔티카 블로그로 이동해보시는게 어떨까요?
  • 핑크돼지 2006/03/20 19:52 # 답글

    1번 답변도 상업정신.
    2번 답변도 상업정신.
  • dcdc 2006/03/21 13:28 # 답글

    함께 고민하는 것은 두 포스팅으로 끝나나요?
  • Kuru 2006/03/21 22:59 # 답글

    지긋지긋한 SK....그 놈의 돈밝히는 정신...좀 적당히 하면 안될까......
    기업이 발전해 나가려는 몸부림은 이해하겠지만..상업성으로 온천지를 뒤집어 쒸우면
    숨쉬기가 너무 힘들잖어......차라리 이글루 정액화하는게 낫지...
  • Snowblue 2006/03/23 22:38 # 답글

    휴... 오랜만에 돌아왔는데...
    뻘건색에 얼음직 녹는것만 지켜봐야하는
    세입자 입장으로는 정말 가슴이 메어집니다..ㅠㅠ
  • 도청장치 2006/03/24 05:20 # 답글

    난생처음하는 블로그였던 데다가 이글루 정말 나름대로 정 들었는데..
    뭔가 많이 아쉽네요 이글루에 뼈를 묻을 생각이였는데.. 후우..;;
    과연 4월의 이글루는 어떤 모습일까요
  • ciel 2006/03/24 15:25 # 답글

    파란 사이트에 올라온 싸이-이글루스 연동기사:
    http://news.paran.com/snews/newsview.php?dirnews=551217&year=2006

    이 기사를 이글루스 공지에서 먼저 접하지 못했다는 게 1차충격. 기사가 나간뒤에 아직 아무런 공지가 없다는 게 2차충격. 설명.. 안해주실 건가요?;;; 가입자들이 상황을 제대로 판단할 수 있도록 도와주시면 좋겠습니다 (최소한 현재의 사용약관이 바뀔 건지, 바뀐다면 언제 바뀔 건지를 공지로 알려주시길 요청합니다). 바깥에서 소문이 돌고 있는데, 정작 당사자인 온네트-이글루스 측에서 침묵을 고수하면서, 사용자들에게 실망감만 주는 건 바람직하지 않다는 의견입니다.
  • 혜광 2006/03/24 22:14 # 답글

    이글루 천천히 녹아내리는 느낌, 따뜻했는데 찬바람이 들어오는것 같다.
  • karmy2000 2006/03/26 00:14 # 답글

    발전이건 보존이건... SK라는 기업은 정말...너무하다. 맘에 안든다...이 참에 핸드폰도 다른 통신사로 옮겨야겠다. 왜...잘하는 회사를 못잡아 먹어서 안달인지...어차피 돈 벌라고 하는거 아닌감? 기업의 목적: 이 윤 창 출 = SK의 존재의 이유 이런 공식의 성립이 아닐까?^^;;;; 인터넷에도 자유가 필요하다~ 우리에게 자유를 달라~
  • 심장 2006/03/26 16:21 # 답글

    모호한 문장에 말돌리기 답변.
    뭘 원하는지 알면서 핵심단어들 쏙빼는 저 답변좀 봐.
    발전적인 방향으로 바꿔보겠다는 회사의 의지라는게.
    ...어쨋든 사용하는데에 있어서 스킨을 사야한다든지 하는 어이없는 일이 생기거나
    네이트온이나 통, 싸이월드랑 연계가 되버리거나 한다면 글 다 지우고 당장 떠날것이오.
    프리챌상업화에 왕짜증나서 싸이월드갔었는데
    싸이월드 SK랑 합병되고 돈밝히는곳 되버리려서 왕짜증나서 이글루로 왔더니..
    뭐지? 뭐지? 뭐지?
  • Mirai 2006/03/30 12:55 # 답글

    더이상 얘기는 없는겁니까

    여기는 단순한 구색맞추기로 만들어놓은 공간인 겁니까
  • Allenait 2006/03/31 19:34 # 답글

    ...........................루비콘 강을 건넜군요...
  • 알럽이글루스 2006/04/02 20:41 # 삭제 답글

    이글루스의 미래가치라...
    그렇다면 양도 후 기존의 회원 대부분이 나가버리면 그 즉시 가치는 떨어지게 되겠군요.
    마음 같아서는 선동이라도 해서 어떤? 대란을 일으키고 싶네요.

    인수 배경에 대해서 조심스럽게 예측은 됩니다만, sk 측의 속내 또한 훤히 들여다보이는 가운데 기존 이글루스 운영팀이 독립적으로 활동한들 이글루스가 더 이상 무슨 의미와 가치가 있는지 모르겠습니다. 그리고 무엇보다 왜 sk커뮤니케이션즈여야 했나요?

    sk가 눈독 들일 정도라면, 온네트! 분명 이글루스 자체로 다른 좋은 통로를 찾을 수 있었을 텐데.... 두고두고 안타까울 겁니다.
  • Krsnik13 2006/04/03 11:17 # 삭제 답글

    솔직히 SK가 빠져나가는 회원들을 잡을 수도 생각도 없다고 생각합니다.
    '양질의 컨텐츠'는 단순히 겉으로 내걸고 있는 껍데기에 불과하고,
    실제로는 '수익'을 위해 인수한다는 차원이 클거 같습니다.
    분명 어떠한 방법으로라도 여태까지 운영해오던, SK커뮤니계열의 사이트에 연동이 될겁니다. 그리고 유료서비스가 분명히 들어올겁니다.
    (가벼운경우는 배경음정도에서 심할경우엔 스킨설정도 유료가 되겠지요...)
  • Nevaeh 2006/07/30 04:51 # 답글

    ↑이건 다 뭔지.......ㄱ-;
덧글 입력 영역
◀ 이전    다음 ▶


크리스마스 로고 이벤트 위젯